la Sinceridad

está mal vista

Etiqueta: Empleo

Buscando otra alternativa para la Bahía de Cádiz

Seguir la tertulia televisiva en clave local “El Café del Correo”, que emite semanalmente UNA tv, me sirve para no desengancharme del todo de la actualidad de la capital gaditana y de su provincia. Por supuesto, un tema recurrente y siempre presente es el empleo, o mejor dicho, la carencia del mismo.

Viendo el debate de la semana pasada (que por cierto no está aún actualizado en la web pero que lo tenéis aquí), me sorprendió que sigan buscando soluciones clásicas al problema del paro en la provincia. Un muestrario de las mismas fórmulas que una y otra vez han acabado con la estampida de los inversores extranjeros o, peor aún, con un proteccionismo por parte de las administraciones públicas que merecería ser estudiado con detenimiento si ha sido, o no, beneficioso para el pueblo gaditano a toro pasado.

El esquema es simple. El estado (en su amplio significado) busca un inversor de fuera que pueda generar en el corto plazo un número importante de puestos de trabajo que le salven la cara, y las elecciones, a los gobernantes de turno de uno u otro signo. A cambio, estos últimos les ofrecen condiciones que en el libre mercado no podrían conseguir si no es con pólvora del rey. Lo hemos visto recientemente con Gadir Solar y con el fracaso de la china Beijing West Industries, pero son recurrentes los casos de las desaparecidas Delphi y Visteon, o las agonizantes Alestis y Navantia. Casi todo el polo industrial de la Bahía.

Patentes quedan dos problemas. En la Bahía no hay una clase burguesa que quiera o pueda hacer frente a una inversión que no sea hostelera/turística; y segundo, en la provincia el resto de los mortales tienen poco de lo que se viene llamando espíritu emprendedor (que por otro lado, y dado las políticas que se venían aplicando, tampoco es que hubiese hecho falta tenerlo para ganarse la vida honradamente).

Qué hacemos ante este panorama, ¿cruzarnos de brazos y verlas pasar? ¿Esperamos que vuelvan las vacas gordas que abonen el sistema de atracción de inversiones que ya hemos comprobado que ha sido un fracaso? ¿Seguimos descansando en el colchón familiar hasta el fin de los días?

Es el momento de ser imaginativos. Otros modelos de producción, de financiación y de organización de la fuerza productiva son posibles. Si continuamos por la senda de la pasividad, alguien tendrá que proveer las necesidades básicas de la gente y no nos van a gustar.

Diálogos con Rubalcaba: Crónica de una muerte anunciada.

El miércoles tuvo lugar la sesión de “Diálogos con Rubalcaba” sobre Universidad y Empleo a la que me habían invitado (esas reuniones informales que se ha sacado de la manga el candidato socialista para ir haciendo campaña antes de las elecciones). La jornada comenzó con “un café con el candidato” , que en última instancia no fue mas que eso: Un café que se tomó él consigo mismo (y las decenas de periodistas que andaban por allí), cuando todos habíamos desayunado ya. Más habladora y cercana estuvo Elena Valenciano, diputada y directora de campaña del PSOE para las elecciones del 20N,  pendiente de los detalles de la reunión en todo momento y que fue la que dirigió el turno de palabra (que ya os adelanto que nunca nos llegó a ningún miembro de la CARE).

Después del café, bajamos al pequeño auditorio / sala de prensa que tiene el PSOE en el sótano de Ferraz, donde empezó el “Diálogo”. Se estructuró en tres partes, aunque la tercera se perdió por el camino debido a lo ajustado de los tiempos. En primer lugar Rubalcaba nos expuso su idea de Universidad y su relación con el empleo, después vendrían las preguntas o intervenciones del público (de dos en dos al principio, y luego de tres en tres), y por último una breve explicación de algunas herramientas (creo que principalmente de políticas 2.0) que van a usar en campaña.

Durante la primera parte, los medios de comunicación (cámaras, radios y demás) estuvieron presentes junto con toda la parafernalia de luces, sonido y pantallas de metacrilato (esas que dan un efecto tan chulo en cámara). En la segunda parte, los periodistas fueron invitados a salir y se nos pidió que por favor no tuiteásemos (entre las condiciones para participar están que el PSOE se reserva el derecho a desmentir cualquier afirmación que hagamos sobre lo que se haya dicho en la sesión).

Participamos unos 45 universitarios de todas las comunidades autónomas (de primer, segundo y tercer ciclo), pero mayoritariamente estudiantes de Madrid. La selección, según nos dijeron, la realizó una empresa privada siguiendo ciertas características demográficas que no nos revelaron (por cierto, se ve que la empresa tiene que ser de las buenas, porque en la lista de acceso que había en la puerta de la sede, junto a nuestro nombre, tenían puesta una foto de cada uno de nosotros, cuando ninguno habíamos facilitado imagen ninguna…). Un dato significativo es que de los 45 participantes, al menos 13 eran militantes socialistas. En el acto también estaban unos 8 o 9 asesores y algún que otro cargo público (como el senador Luis Salvador y algún concejal del ayuntamiento de Madrid).

I. Cómo ve Rubalcaba la Universidad actual. 


Resumiendo, no nos dijo nada nuevo. La linea actual le parece correcta. Algo más interesante estuvieron las preguntas posteriores. Aquí os dejo las lineas principales de lo que nos contó.

  • No cree necesario hacer más cambios en educación a corto/medio plazo.
  • Entiende la universidad como un punto fundamental del cambio necesario del sistema productivo de nuestro país.
  • Quiere mantener el compromiso de que 4 de cada 10 jóvenes alcancen un título superior en 2020.
  • Conseguir 100.00 estudiantes con prácticas en empresa en los próximos 4 años.
  • Pilares fundamentales de sus políticas serían: Aumentar la MOVILIDAD (dentro y fuera de España, y de la universidad a la empresa), mejorar la EMPLEABILIDAD y el EMPRENDIMIENTO, y buscar la EXCELENCIA*

*Aún sigo buscando definiciones para esas palabrejas. Si alguno las tuviera, por favor, no dudéis en dejármela en los comentarios del post =)

De todas formas, podéis ver esta parte de la reunión en el video que han subido en la cuenta de la campaña.

II. Preguntas o intervenciones.

Cuando uno va a unos cuantos encuentros empieza a darse cuenta de que es fácil catalogar a grandes rasgos, cual Linneo, a los especímenes asiduos a estos saraos. Básicamente son cuatro:

  • Los Paco Umbral: Normalmente es la primera vez que tienen la oportunidad de contar en público sus movidas en un foro “importante”. Vienen a hablar de su libro. Los problemas del mundo no son más que derivados de los suyos propios, que obviamente son más importantes que los del Paco Umbral que tienen sentado al lado.
  • Fanboys: Escúpele en la cara que le va a seguir pareciendo estupendo lo que le estás vendiendo. Todos conocemos alguno. Quién no tiene un amigo maquero…
  • Los Pablo Motos: Le da igual de que se venga a hablar. Él tiene que ser el centro de atención durante unos 5-10 minutos. Va a intervenir, sepa o no del tema. Todos pensaremos que su intervención no tenía ni pies ni cabeza, pero le daremos una palmadita en la espalda acompañada de una sonrisa cuando nos pregunte que tal lo ha hecho (y ten claro que te lo preguntará). Así evitaremos mantener una conversación con él.
  • El quemao: Lleva años intentando aportar pero nadie le escucha. Conoce a casi todos y sabe de que pie cojean. Con cara de circunstancia presta atención mientras se va indignando por dentro cada día más hasta que un día, casi por arte de magia, combustiona.
  • Resto del personal: Al ser personas normales y con vida personal no necesitan ir a estas cosas.  :P

Bueno, pues ayer sobraban los Paco Umbral. Aún así, perdidas entre tanta primera persona del singular, encontramos preguntas estupendas que se toparon con la también magnífica retórica de Rubalcaba que le ayudó a escapar de las situaciones más enrevesadas.

Se habló poco de Educación y mucho de Empleo, supongo que en parte debido a que la mayoría éramos de último curso o egresados. Así por encima, se tocaron las salidas laborales de las carreras de humanidades, el problema con las enseñanzas artísticas (sobre todo de los conservatorios de música y danza), el PRIR, se propuso indiviualizar las becas, másteres en innovación para la construcción, incentivos para las carreras que potencien el valor cultural del patrimonio (enfocado para el turismo sobre todo),… Pero todo por encima y siempre sobre casos puntuales que no ayudaban a hacernos una idea de las verdaderas políticas que seguirían si ganasen las elecciones. 

¿Cuándo llegó lo interesante? Pues con tres intervenciones hacia el final de la reunión. Una primera en la que se le preguntó A Rubalcaba sobre la Ley Sinde y el 15M, una segunda que preguntó sobre la reforma constitucional y una tercera en la que se argüían formas de solucionar parte de la crisis financiera en Europa (basada en la creación de eurobonos y de un BCE fuerte que pueda jugar con deuda soberana), que abrió un debate interesante sobre, no tanto el fondo de la reforma constitucional, sino de la forma en la que se ha hecho.

  • Sobre el 15M no se posicionó.
  • Está a favor de los derechos de autor, aunque cree que habría que discutir más sobre cómo se gestiona el canon, quién y cuánto hay que pagar, y lo más importante, quién gestiona el cobro.
  • Y acerca de la reforma constitucional pues más o menos nos contó lo mismo que salió ayer en los periódicos. Nos vino a decir que la situación es crítica. Desde que Francia fue atacada a mediados de Agosto están todos los miembros de la UE que no se fían unos de otros. Nos comentó que cree que la medida no puede esperar a ser ratificada en Noviembre porque  podría ser tarde, ya que Septiembre va a ser un mes crítico en la venta de deuda (sobre todo por la que tiene que colocar Italia y que todo apunta a que no va a conseguir hacerlo…). Vaya, nos vino a decir que España estaba al borde de un rescate y que Zapatero no está dispuesto a acabar su legislatura y pasar a la historia como el presidente que no supo gestionar la crisis. Aún si la situación fuese esa, ayer explicó bien Nacho Escolar que eso no es  razón para la reforma. O al menos para las formas de la reforma, además de que muchos pensamos que es una medida que no sirve para nada (recordemos que las cifras de límite se quedan fuera de la constitución y, que como dice González, es el reconocimiento del fracaso de que no nos fiemos de hacer las cosas bien unos y otros en el futuro.

Y como ya os he dicho antes. Los tiempos no se midieron bien (quiero pensar) y el candidato hacía intervenciones de 25 minutos cada 2 o 3 preguntas, con lo que en la número 10 ó 12 se tuvo que terminar la reunión (14:45 más o menos). Fuimos muchos los que pedimos la palabra y no tuvimos la oportunidad ni de preguntar, ni de interpelar, ni de nada. Lo que nos dejó un mal sabor de boca. No hay que olvidar que hoy empiezan los exámenes en la mayor parte de universidades y algunos hemos perdido uno o dos días de estudio por ir a Madrid y preparar algo el tema.

III. Cosas que se quedaron en el tintero. 

Para mí, en el tintero se quedó lo más importante:

  • Definición de la carrera investigadora.
  • Generación de un proceso de acceso al cuerpo de profesorado transparente, evitando en lo posible la cosanguinidad borbónica, que diga la endogamia, en la Universidad española.
  • Definición de la política de becas. ¿Se va a alcanzar un sistema progresivo? ¿Se van a implantar los créditos ICO como recurso principal en la educación superior? Y si es así, ¿a qué interés?
  • En relación con lo anterior, ¿cómo va a ser la financiación universitaria? ¿Cuánto van a costar los precios públicos? ¿Van a seguir siendo las subidas anuales lineales dentro de una horquilla? ¿Progresivas? ¿Se van a seguir permitiendo las diferencias abismales entre comunidades autónomas?
  • Y por último, el tema de la autonomía universitaria y de los cambios en la gobernanza de la institución educativa.
Creative Commons License photo credit: respontour

Dialogando con Rubalcaba sobre Universidad y Empleo

En un alarde de buen gusto y sapiencia (mode ironic on), la candidatura de Rubalcaba me ha seleccionado (junto con algún compañero de la CARE) para discutir con el candidato socialista sobre Universidad y Empleo dentro del marco del programa “Diálogos con Rubalcaba”:

Ojalá Rubalcaba fuese Chaplin

DIÁLOGOS CON RUBALCABA pretende ser una gran conversación de tú a tú, directa con los ciudadanos y las ciudadanas.

Un foro abierto a personas con nombre y apellidos, que hablarán cara a cara con el candidato sobre los problemas que más les preocupan. Todos los encuentros girarán en torno al empleo, que será analizado desde diferentes perspectivas sectoriales.

Se trata de una convocatoria absolutamente abierta, mediante la que buscamos alcanzar una completa representación social para cada una de las temáticas que iremos abordando. Una nueva oportunidad de participación activa en la política.

El compromiso de Alfredo Pérez Rubalcaba, Escuchar, Hacer y Explicar, está ya en marcha, y con él, los Diálogos, el hablar con la gente.

Como todo en esta vida, el valor de la convocatoria lo veremos al final del acto, aunque a priori puede ser una buena oportunidad para descubrir las inquietudes de personas ajenas a tu entorno y de conocer de primera mano el programa del PSOE para las siguientes elecciones (aunque no les vaya a votar, y si es que se aclaran de una vez…).

Sé que es demasiado soñar, pero me gustaría pensar que no es un acto electoralista más y que podremos sacar algo en claro, quizás alguna nueva promesa electoral, el próximo día 31. Así que, aún a falta de la confirmación final de mañana, si alguien está interesado en que transmita alguna pregunta o tiene alguna duda sobre estos temas y la postura de la candidatura sobre los mismos, estaré encantado de intentar trasladarlas en la medida de lo posible. Solo tenéis que escribir un comentario en este post y lo tendré en cuenta si me dan la oportunidad.

Ya os cuento la semana que viene, si me dejan…

Creative Commons License photo credit: Xurxo Martínez

© 2017 la Sinceridad

Tema por Anders NorenArriba ↑